Справа №2-а-10052/08
ПОСТАНОВА
іменем України
12 січня 2009 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М
секретаря Найдущак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція надалі позивач, звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 14.12.2001р. і відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін.
Податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, СПД і незалежної професійної діяльності виникло у відповідача внаслідок подання ним декларації про доходи одержані з 01.01.2007р. по 31.03.2007р. На основі зазначеної декларації було зроблено перерахунок податку за 2007 рік за результатами якого платнику нараховано 4425, 27 грн. суми яка підлягає до сплати. 28.02.2008р. ОСОБА_1 отримала податкове повідомлення від 19.02.2008р. №0004191701/0, в якому була зазначена сума податкового зобов'язання. В порушення вказаних вище норм та пп. 5.3.1 п.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш з наступними змінами та
доповненнями, СПД ОСОБА_1 не сплачувала узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, СПД і незалежної професійної діяльності.
Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи виданої Торгово-реєстраційної палатою Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 14 грудня 2000 року за адресою АДРЕСА_1 та змін щодо місцезнаходження не проводилось.
Як випливає з матеріалів справи декларація про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року або за інший період звітного періоду, вихідний № С - 1046 була подана відповідачем відповідно до вимог п.3.1.2. ст.3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» - чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року. Ставка податку відповідно до п. 7.1 ст.7 вище вказаного закону становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків визначених у пунктах 7.2 - 7.3 цієї статті.
Після проведення перерахунку податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік відповідачу до сплати було нараховано 4425, 27 грн., які не були ним сплачені у встановлений термін і тим самим було порушено вимоги чинного законодавства, а саме п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року, № 1251 -XII - сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно розрахунку суми позовних вимог відповідач повинен був сплатити суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб до 31.03.2008 року включно.
Про те що відповідач був належним чином і у встановлений термін повідомлений позивачем про наявність суми яка підлягає до сплати свідчить поштове повідомлення яке було одержане відповідачем або розміщенне на пошті 25.02.2008 року. Таким чином до СПД - ФО ОСОБА_1 (ідн. н. НОМЕР_1., АДРЕСА_1) булла застосована штрафна санкція про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, про що було винесене відповідне рішення заступника начальника Тернопільської ОДПІ № 38910/7/24.0146 від 20 червня 2008 року.
За порушення вимог даних нормативно-правових актів до суб'єктів фінансово-господарської діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції.
Відповідно до п. 2.3 ст. 2 та п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», повноваження на здійснення заходів з погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове стягнення активів платника податків у рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правомірно було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому а підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року, № 1251 - XII, п.3.1.2. ст.3, п. 7.1 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 17, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Тернопільської області, інд. код НОМЕР_1) 4425, 27 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) 27 гривень заборгованості на користь Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Тернопіль, вул. Білецька,1, код 21131189, р/р 35210001002732 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012).
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені, ст. 186 КАС України.
Судове рішення № 4486103, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-10052/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: