№ 4486103, 12.01.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.01.2009
Case No.
2-а-10052/08
Document №
4486103
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-а-10052/08

ПОСТАНОВА

іменем України

12 січня 2009 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М

секретаря Найдущак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція надалі позивач, звернулася з позовом до  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 14.12.2001р. і відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін.

Податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, СПД і незалежної професійної діяльності виникло у відповідача внаслідок подання ним декларації про доходи одержані з 01.01.2007р. по 31.03.2007р. На основі зазначеної декларації було зроблено перерахунок податку за 2007 рік за результатами якого платнику нараховано 4425, 27 грн. суми яка підлягає до сплати. 28.02.2008р. ОСОБА_1 отримала податкове повідомлення від 19.02.2008р. №0004191701/0, в якому була зазначена сума податкового зобов'язання. В порушення вказаних вище норм та пп. 5.3.1 п.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш з наступними змінами та

доповненнями, СПД ОСОБА_1 не сплачувала узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, СПД і незалежної професійної діяльності.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи виданої Торгово-реєстраційної палатою Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 14 грудня 2000 року за адресою АДРЕСА_1 та змін щодо місцезнаходження не проводилось.

Як випливає з матеріалів справи декларація про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року або за інший період звітного періоду, вихідний № С - 1046 була подана відповідачем відповідно до вимог п.3.1.2. ст.3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» - чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року. Ставка податку відповідно до п. 7.1 ст.7 вище вказаного закону становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків визначених у пунктах 7.2 - 7.3 цієї статті.

Після проведення перерахунку податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік відповідачу до сплати було нараховано 4425, 27 грн., які не були ним сплачені у встановлений термін і тим самим було порушено вимоги чинного законодавства, а саме п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року, № 1251 -XII - сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно розрахунку суми позовних вимог відповідач повинен був сплатити суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб до 31.03.2008 року включно.

Про те що відповідач був належним чином і у встановлений термін повідомлений позивачем про наявність суми яка підлягає до сплати свідчить поштове повідомлення яке було одержане відповідачем або розміщенне на пошті 25.02.2008 року. Таким чином до СПД - ФО ОСОБА_1 (ідн. н. НОМЕР_1., АДРЕСА_1) булла застосована штрафна санкція про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, про що було винесене відповідне рішення заступника начальника Тернопільської ОДПІ № 38910/7/24.0146 від 20 червня 2008 року.

За порушення вимог даних нормативно-правових актів до суб'єктів фінансово-господарської діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції.

Відповідно до п. 2.3 ст. 2 та п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», повноваження на здійснення заходів з погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове стягнення активів платника податків у рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правомірно було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, грунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому а підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року, № 1251 - XII, п.3.1.2. ст.3, п. 7.1 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. 17, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Тернопільської області, інд. код НОМЕР_1) 4425, 27 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять п'ять) 27 гривень заборгованості на користь Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Тернопіль, вул. Білецька,1, код 21131189, р/р 35210001002732 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012).

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені, ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4486103 ?

Документ № 4486103 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4486103 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4486103 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4486103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4486103, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4486103, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4486103 refers to case No. 2-а-10052/08

This decision relates to case No. 2-а-10052/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4486100
Next document : 4486122