Ухвала суду № 44844524, 13.06.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.06.2015
Номер справи
278/742/15-ц
Номер документу
44844524
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа 278/742/15-ц

У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересахМіністерства оборони України, в особі будинкоуправління № 3 Житомирського КЕЧ району про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою до суду заявою ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року, яким з нього на користь будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ стягнуто заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 3 337,15 гривень та 121,80 гривню судових витрат.

Дослідив дану заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних міркувань.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, серед іншого, ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження та наказ, що оспорюється.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу також повинно міститись посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

В свою чергу, в порушення зазначених вимог процесуального закону, в заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження, а також відсутні посилання на докази, як на підставу для скасування судового наказу. Більше того, заявник просить суд скасувати судовий наказ від 29 квітня 2015 року, однак останній, як вбачається з матеріалів справи, був виданий судом 23 березня 2015 року.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу ( ч. 6 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою військового прокуратура Житомирського гарнізону в інтересахМіністерства оборони України, в особі будинкоуправління № 3 Житомирського КЕЧ району про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 44844524 ?

Документ № 44844524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44844524 ?

Дата ухвалення - 13.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44844524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44844524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44844524, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 44844524, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44844524 відноситься до справи № 278/742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/742/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44786600
Наступний документ : 44844527