АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/19620/13-п Головуючий 1-ої інстанції: Погасій О.Ф.
Провадження № 33/790/655/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я., розглянувши клопотання прокурора Московського рай ону м. Харкова Лесенка О.С. про поновлення строку оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 340 грн.
Прокурор у клопотанні просить поновити строк оскарження даної судової постанови, оскільки вважає що ОСОБА_1 підлягає відповідальності в порядку кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, хоча про час та місце розгляду матеріалів був повідомлений належним чином, та не повідомив суд про поважність причин неявки, а тому, у відповідності до положень ч.6 ст. 294 КПК України даний матеріал був розглянутий за його відсутністю.
У відповідності до вимог ст. 289 КУпАП, подача скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення обмежене десятиденним строком з дня її винесення, а поновлення цього строку можливе лише за умови його пропуску з поважних причин.
Раніше, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 листопада 2014 року, апелянту було відмовлено в поновленні строку оскарження зазначеної судової постанови, а апеляційна скарга була йому повернута, з посиланням на те, що в обґрунтування клопотання прокурор не навів відповідних доводів.
Повторно звернувшись до апеляційної інстанції з аналогічним клопотанням, прокурор знов не навів в ній причин пропуску строку оскарження постанови судді.
З огляду на наведене, керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
В поновленні прокурору Московського району м. Харкова Лесенку О.С строку апеляційного оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 3 грудня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відмовити, а апеляційну скаргу йому повернути.
Суддя -
Судове рішення № 44839833, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19620/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: