АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц-/790/1565/14 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2027/6152/2012 Майстренко О.М. Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2014 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді - Даниленка В.М.,
Суддів: Малінської С.М., Швецової Л.А.,
при секретарі: Каменській Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та заступника прокурора Харківської області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року по справі за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Тімекс" в особі керуючого санацією Данченка А.С. про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та заступника прокурора Харківської області - задовольнити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року - скасувати.
Цивільну справу за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Тімекс" в особі керуючого санацією Данченка А.С. про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки направити до того ж суду 1-ї інстанції для продовження її розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її проголошення, є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44839608, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/6152/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: