Провадження № 3/616/167/15
Справа № 616/385/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
8 червня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Великобурлуцького району (с.Великий Бурлук) ГУМВС України в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.06.2015 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі біля с. Канівцеве км 1+750 Великобурлуцького району Харківської області керував мотоциклом ИЖЮ-5, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5 ПДР України. При цьому ОСОБА_1 не виконав вимоги працівників ДАІ про зупинку, які подавалися свистком і жезлом, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав обставини викладені в протоколі та пояснив, що дійсно 05.06.2015 р. керував мотоциклом після вживання пива та не виконав зупинку на вимогу працівника ДАІ.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 870732 від 05.06.2015 року, серії АП1 № 870733 від 05.06.2015 року, поясненнями притягнутого до відповідальності у протоколах та під час розгляду справи у суді.
Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 616/385/15-п (провадження №3/616/167/15) та № 616/385/15-п (провадження №3/616/168/15) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а також невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює та вчинив два правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 44829638, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/385/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: