Ухвала суду № 44828946, 12.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
908/326/15-г
Номер документу
44828946
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Пр.Леніна 5, м.Харків, 61022

У Х В А Л А

11.06.2015 р. справа № 908/326/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Малашкевича С.А.За участю представників: від апелянта: від кредитора:не з'явились не з'явилисьвід боржника:ліквідатор Овсієнко А.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіна постанову господарського суду Запорізької області від17. 02.2015 рокуу справі№ 908/326/15-г (суддя Черкаський В.І.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «МВЦ-СЕРВІС», м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року боржник на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «МВЦ-СЕРВІС» у зв'язку із недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів у ході ліквідаційної процедури підприємства.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 року боржника ТОВ «МВЦ-СЕРВІС» визнано банкрутом.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 у справі № 908/326/15-г про визнання банкрутом ТОВ «МВЦ-СЕРВІС», провадження у справі припинити.

05.05.2015 року ухвалою Донецького апеляційного господарського суду, справу № 908/326/15-г прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.06.2015 року.

09.06.2015 року через канцелярію суду від ТОВ «МВЦ-СЕРВІС» був наданий відзив на апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому боржник просить залишити постанову Господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 року по справі № 908/326/1-г без змін, а апеляційну скаргу ГУ Державної фіскальної служби м. Києва, без задоволення.

11.06.2015 року в судове засідання з'явились ліквідатор ТОВ «МВЦ-СЕРВІС» Овсієнко А.В., яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги № 908/326/15-г та просила постанову Господарського суду Запорізької області від 17.02.2015 року по справі № 908/326/15-г залишити без змін.

Представники апелянта та кредиторів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 15.07.2012 року о 12:30 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 117.

2. Зобов'язати апелянта - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, надати:

- довідку про знаходження на обліку боржника в Головному

управлінні Державної фіскальної служби в м. Києві;

- докази наявності чи відсутності податкового боргу перед бюджетом;

- повідомлення від ліквідатора за формою 8-ОПП;

- надати письмове обґрунтування процесуальних підстав оскарження

постанови від 17.02.2015 року, в чому саме порушені права та інтереси

податкового органу - Головного управління Державної фіскальної

служби у м. Києві;

- докази проведення податкової перевірки боржника.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника надати докази направлення податковому органу заяв про припинення платника податків (Ф-8-ОПП) та відповіді на ці заяви. Зобов'язати ліквідатора надати докази повідомлення явних кредиторів.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44828946 ?

Документ № 44828946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44828946 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44828946 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44828946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44828946, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44828946, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44828946 відноситься до справи № 908/326/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/326/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44828944
Наступний документ : 44828947