Ухвала суду № 44824168, 18.05.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3762/14

№ 2-з/183/50/15

18 травня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код 21677333 (03115, м. Київ проспект Перемоги, 107-А) заяви на переказ готівки №113368573/119072139/327118700/1137 за 6 липня 2011 року АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984; внутрішньобанківське положення (інструкція) про касові операції АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, яке діяло з 1 квітня 2011 року по 6 липня 2011 року.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код 21677333 (03115, м. Київ проспект Перемоги, 107-А) заяву на переказ готівки №113368573/119072139/327118700/1137 за 6 липня 2011 року АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984; внутрішньобанківське положення (інструкцію) про касові операції АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, яке діяло з 1 квітня 2011 року по 6 липня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код 21677333 (03115, м. Київ проспект Перемоги, 107-А) надати на адресу суду заяву на переказ готівки №113368573/119072139/327118700/1137 за 6 липня 2011 року АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984; внутрішньобанківське положення (інструкцію) про касові операції АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, яке діяло з 1 квітня 2011 року по 6 липня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький