Ухвала суду № 44824140, 03.06.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3260/15

Провадження № 2/183/2172/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мічуріна, 52 та земельної ділянки, наданої для будівництва, обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1439 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мічуріна, 52 і належить ОСОБА_1 на праві власності та є предметом іпотеки.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви, поданої ТОВ "Кредекс Фінанс", додані платіжні доручення №№1510 та 1511 від 28 квітня 2015 року про сплату судового збору, які не містять відмітки про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду належним чином оформлених оригіналів квитанцій про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" - залишити без руху.

Повідомити позивача ТОВ "Кредекс Фінанс" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду належним чином оформлених оригіналів квитанцій про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії. В іншій частині ухвала про залишення заяви без руху окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна