Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" червня 2015 р. справа № 818/1765/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - Семібратова В.С.
представника відповідача - Дмитрієвої М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015р. №00000141502/6603.
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №818/1412/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015 року №00000151502/6605.
Суд, заслухавши думку представника позивача Семібратова В.С. про необхідність об"єднання вказаних справ в одне провадження, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження, виходячи з наступного.
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що у вказаних справах однорідна позовна вимога - скасування податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі одного і того ж акту перевірки від 27.02.2015 року №64/18-19-15-02/05785448, суд вважає за необхідне дані справи об"єднати в одне провадження.
Таким чином, справу №818/1765/15 за позовом ПАТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015р. №00000141502/6603 необхідно об"єднати зі справою №818/1412/15 за позовом ПАТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015 року №00000151502/6605.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №818/1765/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015р. №00000141502/6603 об"єднати в одне провадження зі справою №818/1412/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2015 року №00000151502/6605.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 44809799, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1765/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: