Ухвала суду № 44796909, 11.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 червня 2015 року Справа № 903/444/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" на рішення господарського суду Волинської області від 27 травня 2015 року у справі № 903/444/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

про стягнення в сумі 77 243 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товарситва "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Позивач) до Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 77 243 грн. 59 коп., задоволено частково.

Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 27 714 грн. 17 коп. пені, 11 988 грн. 79 коп. річних та 9 826 грн. 45 коп. інфляційних втрат.

Не погодившись з винесеним рішенням Позивач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області по даній справі в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 27 714 грн. 19 коп. пені і прийняти нове рішення, яким задоволити позов в частині стягнення пені в розмірі 27 714 грн. 19 коп..

Ухвалою Рівненького апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року у справі № 903/444/15 дану апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд призначено на 29 липня 2015 року.

В той же час Відповідач не погоджуючись з даним рішенням також звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Волинської області, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача суму пені в розмірі не більше 10 % та річних в сумі 11 310 грн. 31 коп..

Колегія суду зазначає наступне, оскільки вимоги Відповідача та Позивача (апелянтів), пов'язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття апеляційних скарг до спільного провадження у справі № 903/534/14, так як, прийняття їх до спільного провадження у справі дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливить винесення різних рішень за однакових обставин.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського кодексу України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги Відповідача до провадження до спільного провадження з апеляційною скаргою Позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відповідача до спільного провадження з апеляційною скаргаю Позивача .

2. Розгляд скарги призначити на "29" липня 2015 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 22 липня 2015 року:

а) Позивачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України в межах строків передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гулова А.Г.