РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
11 червня 2015 року Справа № 903/366/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 20.05.2015р. у справі № 903/366/15
за позовом Ковельського управляння водопровідно-каналізаційного господарства
"Ковельводоканал" м.Ковель
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит"
смт.Люблинець, Ковельського району, Волинської області
про зобов'язання надати копії документів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 20.05.2015р. у справі №903/366/15 (суддя Вороняк А.С.) відмовлено у позові Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит" про зобов'язання надати копії документів.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненсько-го апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скар-ги, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 20.05.2015р., прийняти нове, яким позов задоволити та покласти судові витрати на Відповідача.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазна-чаючи, що оскаржуване рішення він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апеляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 20.05.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на рішення господарського суду Волинської області від 20.05.2015р. у справі № 903/366/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 44796915, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/366/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: