УХВАЛА
м. Черкаси
13 серпня 2013 року Справа № 823/2022/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Паламар П.Г., при секретарі Овсієнко О.І., за участю представника позивача Міщенка А.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаська механізована колона» публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року дочірнє підприємство «Черкаська механізована колона» публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000052301 від 14.01.2013 року та податкове повідомлення-рішення №0000062301 від 14.01.2013 року.
Ухвалою суду 18 червня 2013 року зупинено провадження у справі за клопотанням відповідача, в зв'язку з реорганізацією державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до встановлення правонаступника до 09 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, документів до канцелярії суду не надав.
З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено
Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.
Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі на 09 год. 00 хв. 15 серпня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Зобов'язати представника відповідача надати належним чином завірені копії документів, щодо заміни сторони.
У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 44791602, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2022/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: