УХВАЛА
м. Черкаси
13 серпня 2013 року Справа № 823/2022/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Паламар П.Г., при секретарі Овсієнко О.І., за участю представника позивача Міщенка А.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаська механізована колона» публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року дочірнє підприємство «Черкаська механізована колона» публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000052301 від 14.01.2013 року та податкове повідомлення-рішення №0000062301 від 14.01.2013 року.
Ухвалою суду 18 червня 2013 року зупинено провадження у справі за клопотанням відповідача, в зв'язку з реорганізацією державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до встановлення правонаступника до 09 год. 00 хв. 13 серпня 2013 року.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, документів до канцелярії суду не надав.
З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено
Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.
Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі на 09 год. 00 хв. 15 серпня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Зобов'язати представника відповідача надати належним чином завірені копії документів, щодо заміни сторони.
У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 44791602, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 823/2022/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: