Постанова № 4478867, 03.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2009
Номер справи
2а-2а-8689/09/0570
Номер документу
4478867
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2а-8689/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Головіної К.І.

при секретарі                                                  Потапенко О.М.

за участю представника позивача                                                   Гришакової Н.Є.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГОР» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГОР» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1600,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 19.05.2009 р. відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1600,13 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові вимоги за № 1/516 від 05.12.2008 р. і № 2/160 від 24.02.2009 р., але станом на 19.05.2009 р. погашення податкового боргу не здійснено.

Просив стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справи за відсутністю відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГОР» є юридичною особою зареєстрованою в єдиному державному реєстрі, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 08.10.2009 р. (а.с. 7) та довідка облстату від 12.12.2008 р. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Станом на 19.05.2009 року у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1600,13 грн., що підтверджується копією податкової декларації, витягом з облікової картки платника податків (а.с. 23-24,33-37).

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

У відповідності до ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з п. 1.6 ст. 1 Закону України « Про податок на додану вартість» податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

Згідно з п.п.4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. податкова декларація, яка дорівнює календарному місяцю подається протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Як вбачається з актів невиїзних документальних перевірок від 28.01.2009 р. та від 27.03.2009 р., відповідачем не надані податкові декларації за січень, лютий 2009 р., а також за листопад, грудень 2008 р. (а.с. 19,21).

У відповідності до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі 10% неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або за її затримку».

Як встановлено в судовому засіданні позивачем були нараховані штрафні санкції у загальному розмірі 680 грн. у зв’язку з ненаданням декларацій у передбачений законом строк. Так, 29.01.2009 р. було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0000791540/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 340 грн.; 30.03.2009 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення за № 0003371540/0, де визначена сума штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання у податковій декларації.

Як вбачається з матеріалів справи податкова заборгованість у відповідача виникла на підставі декларації № 66852 від 17.11.2008 р. на суму 948 грн. (а.с.23-24).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону для подання податкової декларації.

Як вбачається з облікової картки платника податку, сума, виставлена до сплати в податковій декларації, а саме 948 грн. сплачена в установлений законом строк не була (а.с.36).

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1600,13 грн., яка включає в себе нараховані штрафні санкції за неподання податкової декларації у сумі 680 грн., та за несплату узгодженої суми податкового зобов’язання у розмірі 948 грн.

Крім того, за відповідачем рахується переплата у розмірі 27,07 грн.(а.с.36).

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1600,13 грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Суми, які визначені податковими вимогами від 05.12.2008 р. за № 1/516, від 24.02.2009 р. за № 2/160 (а.с.31,32), відповідачем сплачені не були.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно узгоджені суми податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГОР» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГОР» про стягнення податкового боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГОР» (87515, м. Маріуполь, вул.. Митрополитська, 4/312, ЄДРПОУ 33160770, р/р № 26008201321211, № 26008021321211, № 26008201321211 у філії ЗАТ «ОТП БАНК» м. Донецьк, МФО 335775, р/р № 26002215110261 у Донецькій філії АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011 р/р 2605471006900 у АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя (розрахунковий рахунок - № 31119029700052, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 34686694) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 13 коп.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4478867 ?

Документ № 4478867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4478867 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4478867 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4478867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4478867, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4478867, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4478867 відноситься до справи № 2а-2а-8689/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2а-8689/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4478866
Наступний документ : 4478868