Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 р. справа № 2а-9605/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Мичак О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженої відповідальністю „Укрспецсервіс” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, суд,-
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю „Укрспецсервіс” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до наданого відповідачем розрахунку внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 р. підлягало сплаті 7102,24 грн.
Оплата вказаної суми страхових внесків повинна бути здійснена до 20.04.2009 р. В порушення вимог діючого законодавства сплата внесків у встановлені строки не здійснена, внаслідок чого заборгованість складає 7102,24 грн.
Вимогу про сплату боргу № Ю-1544 У від 05.05.2009 р. на суму 7102,24 грн. спрямовано на адресу відповідача 18.05.2009 р., про що свідчить відмітка на корінці вимоги про сплату боргу.
Станом на 09.06.2009 р. сума недоїмки не сплачена, вимога про сплату боргу у встановленому законодавством порядку не оскаржена.
Просив стягнути з відповідача вказану суму недоїмки.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, тому суд на підставі ст. 128 КАС України визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач УПФ України в Куйбишевському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень, якій в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Положенням по управління ПФУ повноваження.
Відповідач Товариство з обмеженої відповідальністю „ Укрспецсервіс ” є суб’єктом господарювання - юридичною особою, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески до Пенсійного фонду України є цільовим загальнообов`язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Невиконання цього обов’язку платниками страхових внесків приводить до неповного формування коштів Пенсійного фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України.
У відповідності до п. 4 ст. 20 Закону страхові внески платники сплачують до Пенсійного фонду України. Порядок обчислення та сплати страхових внесків юридичних або фізичних осіб перед Пенсійним фондом України визначений ч. 6 ст. 20 Закону, відповідно до якого, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2009 р., загальна сума страхових внесків, яка підлягає сплаті за вказаний період відповідачем, складає 7102,24 грн.
Разом з тим, вказана сума страхових внесків не була сплачена відповідачем до Пенсійного фонду.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
На виконання вимог п. 3 ст. 106 Закону та п.п. „а”, „б” п. 8.2 ст. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, з метою погашення заборгованості управлінням Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, відповідачу було надіслано вимогу про сплату недоїмки № Ю-1544У від 05.05.09 р. на суму 7102, 24 грн. Вимога була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка на корінці вимоги про сплату боргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону та п. 8.4 ст. 8 Інструкції протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки. Суму недоїмки, зазначеної у вимозі, погашено не було.
Згідно ст. 3 ст. 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Таким чином, внаслідок порушення відповідачем норм Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач має недоїмку до Пенсійного фонду України на загальну суму 7102,24 грн. за березень 2009 р., яка підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 18, 20, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, керуючись керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженої відповідальністю „ Укрспецсервіс ” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю „ Укрспецсервіс ” (83096, м. Донецьк, вул. Фоміна, 2-22, р\р 260010147001 Горлівська філія АБ «Брокбізнесбанк», МФО 394578, ЄДРПОУ 30600812 заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 7 102 (сім тисяч сто дві) гривні 24 коп.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 03 серпня 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 4478740, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9605/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: