Постанова № 4478688, 04.08.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.09Справа №2а-6255/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі судового засідання Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим

до Колективного підприємства "Рікон"

про стягнення заборгованості в сумі 51456,00 грн

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не зявився,

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Колективного підприємства «Рікон» заборгованості в сумі 51456,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем необґрунтовано застосовувались оптово-роздрібні ціни на товари, щодо яких запроваджено державне регулювання цін, без обовязкового декларування зміни таких цін, за рішенням №027 від 23.03.2009 року до позивача були застосовані економічні і штрафні санкції відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», які відповідачем у встановленому законом порядку до бюджету не перераховано.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Основні принципи встановлення і застосування цін і тарифів та організація контролю за їх дотриманням визначені в Законі України від 03.12.1990 року №507-ХІІ «Про ціни і ціноутворення».

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено Урядом України.

Згідно з п. 1, 3 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р. № 1819 Державна інспекція з контролю за цінами є урядовим органом, що діє у системі Мінекономіки, основними завданнями якої є організація та здійснення відповідно до законодавства функцій з контролю та нагляду за дотриманням центральними та місцевими органами виконавчої влади, Радою міністрів АР Крим, субєктами господарювання вимог щодо формування, встановлення та застосування цін (тарифів); проведення цінових спостережень на споживчому та товарних ринках.

Відповідно до пп. 5, пп. 9 п. 5 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами Держінспекція має право: проводити перевірку правильності розрахунків щодо застосування цін (тарифів), на які запроваджене державне регулювання; приймати відповідно до законодавства рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування цін (тарифів).

20.03.2009 року Державною інспекцією з контролю за цінами в АР Крим проведена планова перевірка дотримання порядку формування, встановлення та застосування тарифів на окремі види продовольства, якою встановлені порядку формування цін на продовольчі товари відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2008 року №373 та постанови Ради міністрів АР Крим від 10.01.2008 року №4, за результатами перевірки посадовими особами позивача складено акт № 0079 від 20.03.2009 р.

На підставі вказаного акту Державною інспекцією з контролю за цінами в АР Крим винесено рішення № 027 від 23.03.2009 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 51456,00 грн., з них: 17152,00 грн. економічних санкцій та 34304,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

Згідно до пп. 12 п. 5 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами Держінспекція має право звертатися до суду з позовами про стягнення до бюджету сум у разі застосування відповідних адміністративно-господарських санкцій.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті санкцій в сумі 51456,00 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Рікон» (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Промишленна, 11; р/р 26002487329351 в КРФ АКБ «УСБ» м. Сімферополь, МФО 324010, ЄДРПОУ 31652380,) в дохід державного бюджету (р/р 31115106700021 в відділенні Держказначейства банк одержувача Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740887, код платежу 21081100) заборгованість в сумі 51456,00 грн., з них: заборгованість зі сплати економічних санкцій в сумі 17152,00 грн., штраф за порушення державної дисципліни цін в сумі 34304,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.