№ 4478688, 04.08.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.08.2009
Case No.
2а-6255/09/9/0170
Document №
4478688
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.09Справа №2а-6255/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі судового засідання Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим

до Колективного підприємства "Рікон"

про стягнення заборгованості в сумі 51456,00 грн

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не зявився,

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Колективного підприємства «Рікон» заборгованості в сумі 51456,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем необґрунтовано застосовувались оптово-роздрібні ціни на товари, щодо яких запроваджено державне регулювання цін, без обовязкового декларування зміни таких цін, за рішенням №027 від 23.03.2009 року до позивача були застосовані економічні і штрафні санкції відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», які відповідачем у встановленому законом порядку до бюджету не перераховано.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Основні принципи встановлення і застосування цін і тарифів та організація контролю за їх дотриманням визначені в Законі України від 03.12.1990 року №507-ХІІ «Про ціни і ціноутворення».

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено Урядом України.

Згідно з п. 1, 3 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р. № 1819 Державна інспекція з контролю за цінами є урядовим органом, що діє у системі Мінекономіки, основними завданнями якої є організація та здійснення відповідно до законодавства функцій з контролю та нагляду за дотриманням центральними та місцевими органами виконавчої влади, Радою міністрів АР Крим, субєктами господарювання вимог щодо формування, встановлення та застосування цін (тарифів); проведення цінових спостережень на споживчому та товарних ринках.

Відповідно до пп. 5, пп. 9 п. 5 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами Держінспекція має право: проводити перевірку правильності розрахунків щодо застосування цін (тарифів), на які запроваджене державне регулювання; приймати відповідно до законодавства рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування цін (тарифів).

20.03.2009 року Державною інспекцією з контролю за цінами в АР Крим проведена планова перевірка дотримання порядку формування, встановлення та застосування тарифів на окремі види продовольства, якою встановлені порядку формування цін на продовольчі товари відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2008 року №373 та постанови Ради міністрів АР Крим від 10.01.2008 року №4, за результатами перевірки посадовими особами позивача складено акт № 0079 від 20.03.2009 р.

На підставі вказаного акту Державною інспекцією з контролю за цінами в АР Крим винесено рішення № 027 від 23.03.2009 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 51456,00 грн., з них: 17152,00 грн. економічних санкцій та 34304,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

Згідно до пп. 12 п. 5 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами Держінспекція має право звертатися до суду з позовами про стягнення до бюджету сум у разі застосування відповідних адміністративно-господарських санкцій.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті санкцій в сумі 51456,00 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Рікон» (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Промишленна, 11; р/р 26002487329351 в КРФ АКБ «УСБ» м. Сімферополь, МФО 324010, ЄДРПОУ 31652380,) в дохід державного бюджету (р/р 31115106700021 в відділенні Держказначейства банк одержувача Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740887, код платежу 21081100) заборгованість в сумі 51456,00 грн., з них: заборгованість зі сплати економічних санкцій в сумі 17152,00 грн., штраф за порушення державної дисципліни цін в сумі 34304,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4478688 ?

Документ № 4478688 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4478688 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4478688 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4478688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4478688, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4478688, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4478688 refers to case No. 2а-6255/09/9/0170

This decision relates to case No. 2а-6255/09/9/0170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4478687
Next document : 4478689