Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.08.09Справа №2а-6239/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі судового засідання Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі Госпрозрахункового відокремленого підрозділу №27
про стягнення заборгованості в сумі 2040,00 грн
за участю представників:
позивача не зявився;
відповідача не зявився,
Суть спору: до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі АР Крим із адміністративним позовом до Бахчисарайського районного споживчого товариства в особі госпрозрахункового відокремленого підрозділу №27 про стягнення заборгованості в сумі 2040,00 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток підприємств.
Позивач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином, надіслав заперечення на позовну заяву, в якому вказав, що Бахчисарайське районне споживче товариство не є особою, відповідальною за погашення податкового боргу госпрозрахункового відокремленого підрозділу №27, оскільки останній реорганізовано, його правонаступником є Споживче товариство «Куйбишево».
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 02.11.1998 року зареєстрований Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим як юридична особа, ідентифікаційний код 01757320. Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ №27 за даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 30.01.2009 року (а. с. 36) є відокремленим підрозділом без права юридичної особи, ідентифікаційний код 25631055.
Доводи Бахчисарайського районного споживчого товариства про те, що він є неналежним відповідачем у справі, оскільки товариство не має такого структурного підрозділу як госпрозрахунковий відокремлений підрозділ №27,не підтверджуються матеріалами справи, а саме: положенням про госпрозрахунковий відокремлений підрозділ № 27, затвердженим головою правління Бахчисарайського районного споживчого товариства (а. с. 9), довідкою Головного управління статистики в Автономній Республіці Крим (а.с. 36), Статутом Бахчисарайського районного споживчого товариства (а. с. 12). Належних доказів реорганізації госпрозрахункового відокремленого підрозділу № 27 відповідачем не надано, судом не встановлено.
05.11.2008 року Державною податковою інспекцією в Бахчисарайському районі АР Крим проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності госпрозрахунковим відокремленим підрозділом № 27, в ході якої виявлені порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Результати перевірки знайшли відображення в акті № 437/1501/25631055 від 05.11.2008 року (а. с. 6).
На підставі цього акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0002471501/0 від 11.11.2008 року, про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 2040,00 грн. (а. с. 7).
У зв'язку із неможливістю вручення вказаного податкового повідомлення-рішення посадовими особами податкового органу складено акт №48/1501 від 17.11.2008 року (а.с. 8). Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Згідно із актом №48/1501 від 17.11.2008 року податкове повідомлення-рішення № 0002471501/0 від 11.11.2008 року розміщено на дошці податкових оголошень.
Сума заборгованості відповідачем не погашена, що підтверджується довідкою про розрахунки з бюджетом (а. с. 5).
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, зокрема, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 цього Закону встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим № 0002471501/0 від 11.11.2008 року в порядку апеляційного узгодження або до суду, його зміни або скасування, не надані докази повної сплати суми заборгованості, тому несплачені суми податкового зобов'язання, визначені в даному податковому повідомленні-рішенні є податковим боргом платника податку, який підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення 2040,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Бахчисарайського районного споживчого товариства (ідентифікаційний код 01757320, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-а) в особі госпрозрахункового відокремленого підрозділу №27 (ідентифікаційний код 25631055, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Ракитського 8/11) в дохід державного бюджету на р/р 31110009700048 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000) суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 2040,00 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення уразі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Цикуренко А.С.
Судове рішення № 4478687, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6239/09/9/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: