Ухвала суду № 44777013, 22.04.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 1/425/2/13

1224/337/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

за участю прокурора Ахмедова Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1224/337/12 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст.190, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 17.04.2013 року, в зв'язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_1 від суду, було оголошено його розшук.

22.04.2013 року о 10 год 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_1 було затримано.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки він ухиляється від суду, раніше засуджувався, перебуває на іспитовому терміні та звинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, покарання за які законом передбачено покарання на строк понад 3 роки.

Вислухавши думку обвинуваченого, який заперечував проти задоволення клопотаня, та пояснив, що на з'являвся в судові засідання, оскільки у нього були неприємності з міліцією, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході досудового слідства 25.10.2012 року постановою слідчого СВ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області Афанасьєвой Ю.В. обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 274 КПК України (1960), під час час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Відповідно до ст. 148 КПК України (1960), запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 150 КПК України (1960) при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КПК України (1960), взяття під варту, як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 раніше засуджувався, обвинувачується в скоєні ряду злочинів середнього та тяжкого ступеня тяжкості, в тому числі і в період випробувального терміну, за які законом перебачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, ухилився від суду, в зв'язку з чим був оголошений в розшук, не працює, не навчається, не одружений, тому є всі підстави для зміни запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 27, 331, 350, п.9 Перехідних положень КПК України, ст.ст. 274, 148, 150,155 КПК України (1960), суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити запобіжній захід обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст.190, 395 КК України, з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обчислювати з 22.04.2013 року.

На ухвалу може бути подана скарга до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд на протязі 3-х діб з дня її винесення.

Судья: Ю.А.Ткачук