415/2011/14-к
1-КП/415/288/14
ВИРОК
Іменем України
28.04.15 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря Демченко Е.Є.,
прокурора Бушуєвой Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_1 06 квітня 2014 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, а також, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, незаконно придбавши, в районі АЗС «Фест», по вулиці Красна міста Лисичанська, при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,14 грама, та прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 0,216 грами, незаконно зберігав останні при собі з вищезазначеною метою, незаконно перевозячи в автомобілі марки «DAEWOO Nexia», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції, того ж дня, в період часу з 15 години до 15 годин 30 хвилин, під час проведення огляду місця події на посту ДАІ міста Лисичанська, у транспортному засобі.
В судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої -
прокурор прокуратури міста Лисичанська Дергачов М.С. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначеного злочину, тобто, в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України), а також, в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсора з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу (ст.311 ч.1 КК України),
сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_1 покарання:
за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 роки,
на підставі ст.70 ч.1 КК України, з остаточним призначенням покарання - у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.
З матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування обгрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої (ст.309 ч.1 КК України) і невеликої (ст.311 ч.1 КК України) тяжкості, - а саме, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України) та незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсора з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу (ст.311 ч.1 КК України), при цьому останній свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, - є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості від 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкцій ст.309 ч.1 та ст.311 ч.1 КК України, застосування покарання у виді позбавлення волі, і, відповідно, у виді обмеження волі, з остаточним призначенням покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України, - у виді позбавлення волі, та зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, погоджуючись з думкою прокурора прокуратури міста Лисичанська Бушуєвої Т.М., яка вважала, що угода про визнання винуватості від 18 квітня 2014 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Питання щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 учасниками зазначеного кримінального провадження - не ставилося.
У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 - експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №641/9 від 11 квітня 2014 року (а.с.19-22), витрати у сумі 196 гривень 56 копійок, пов'язані з залученням експертів (а.с.18), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).
Речові докази по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,14 грама, та прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 0,216 грами, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.33-34),
- підлягають знищенню.
За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373 - ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -
засудив:
Угоду про визнання винуватості, укладену 18 квітня 2014 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська Дергачовим М.С. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014130240001050 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК Укріїни, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,
за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:
(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)
196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Речові докази по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,14 грама, та прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 0,216 грами, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,
- знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.
Суддя:
Судове рішення № 44776022, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2011/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: