Справа № 373/1549/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
10 червня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ АБ „Укргазбанк через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №23 від 22.01.2015 року, посвідченої В.о. Голови Правління ОСОБА_3, звернувся з даною позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ „Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №76 від 25.05.2007 року в сумі 19881,72 доларів США та 8543,68 гривень, а саме: 15536,00 доларів США заборгованість по кредиту строкова; 2453,10 доларів США заборгованість по кредиту прострочена; 108,68 доларів США заборгованість по процентах поточна; 1783,94 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 4736,47 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 8543,68 гривень заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів. Судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 24 червня 2015 року на 12 годин 45 хвилин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обовязкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 44773753, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1549/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: