Вирок № 4477330, 28.08.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-76/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Діденко Т.І.,

з участю: секретара – Прилуцької О.І.,

прокурора – Бебешка М.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта неповна середня, одруженої, пенсіонерки, проживає по вул. АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 310 КК України,span>

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з травня місяця 2009 року, на своїй присадибній ділянці, що біля її будинку по вул. АДРЕСА_2 , без відповідного на те дозволу, умисно та незаконно вирощувала, з метою доведення до стадії достигання 28 самосіяних рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей – рослини роду коноплі, які 18.07.2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

ОСОБА_1 . під час досудового та судового слідства вину визнала повністю і пояснила, приблизно в травні місяці 2009 року, на свої присадибній ділянці, що біля її будинку по вул. АДРЕСА_2 , там де була посаджена та росла цибуля, виросли рослини коноплі, які самовільно засіялись. Вона навмисно їх не зривала через те, щоб створити затінок над цибулею. 18.07.2009 року до неї в домоволодіння прийшли працівники міліції, які і виявили 28 рослини коноплі.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1 . під час досудового та судового слідства , її вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку, які за заявою підсудної, крім показів самої підсудної, постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження /а.с.1/, висновку спеціаліста № 2/169 від 21.07.2009 року /а.с.15-17/, висновком експерта № 2/161 від 23.07.2009 року /а.с.34-36/ та матеріалів справи, що характеризують особу підсудної /40-44/, згідно ст. 299 КПК України pan >в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники розгляду справи згодні з тим, що у відповідності до ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні, у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об”єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, пред”явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Підсудною вчинено злочин невеликої тяжкості, вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою пенсійного віку, від злочину не настало тяжких наслідків, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і знаходить за можливе призначити їй покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування ст.69 КК України та для застосування іншого виду покарання, яке передбачене ч.1 ст.310 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України./span>

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень .

Речові докази по справі – 28 рослин коноплі, яка знаходиться в кімнаті збереження речових доказів Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області , знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375,36 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 з обов”язковою поміткою “Для НДЕКЦ за виконання висновку спеціаліста № 2/169 від 21.07.2009 року та за проведення експертизи № 2/161 від 23.07.2009 року”.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко