Вирок № 4477329, 13.08.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-75/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Діденко Т.І.,

з участю: секретара – Прилуцької О.І.,

прокурора – Бебешка М.М.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Монастирище Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, не працюючої, проживає по вул. АДРЕСА_1 , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей віком 7 та 13 років, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 310 КК України,span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з травня місяця 2009 року, на своїй присадибній ділянці, що біля її будинку по вул. АДРЕСА_1 , без відповідного на те дозволу, умисно та незаконно вирощувала, з метою доведення до стадії достигання 22 самосіяні рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей – рослини роду коноплі, які 21.07.2009 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

ОСОБА_1 . під час досудового та судового слідства вину визнала повністю і пояснила, що приблизно в травні місяці 2009 року, на свої присадибній ділянці, що біля її будинку по вул. Боженка, 19 в с. Аврамівка Монастирищенського району Черкаської області, там де були посаджені та росли огірки, виросли рослини коноплі, які самовільно засіялись. Вона навмисно їх не зривала через те, щоб створити затінок для огірків. 21.07.2009 року до неї в домоволодіння прийшли працівники міліції, які і виявили 22 рослини коноплі.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1 . під час досудового та судового слідства , її вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку, які за заявою підсудної, крім показів самої підсудної, постанови про порушення кримінальної справи /а.с.1/, висновку спеціаліста № 2/170 від 21.07.2009 року /а.с.15-17/, висновком експерта № 2/160 від 23.07.2009 року /а.с.34-36/ та матеріалів справи, що характеризують особу підсудної /39-47/, постанови про притягнення як обвинуваченого (а.с.52) згідно ст. 299 КПК України pan >в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об”єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, пред”явлене ОСОБА_1 . обвинувачення за ч.1 ст.310 КК України доведеним.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що на утримання підсудної перебуває двоє неповнолітніх дітей віком 13 та 7 років.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Підсудною вчинено злочин невеликої тяжкості, вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, від злочину не настало тяжких наслідків, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і знаходить за можливе призначити їй покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування ст.69 КК України та для застосування іншого виду покарання, яке передбачене ч.1 ст.310 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України./span>

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень .

Речові докази по справі – 22 рослини коноплі, яка знаходиться в кімнаті збереження речових доказів Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області , знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375,36 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 з обов”язковою поміткою “Для НДЕКЦ за виконання висновку спеціаліста № 2/170 від 21.07.2009 року та за проведення експертизи № 2/160 від 23.07.2009 року”.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко