Справа № 2н-19/10
Провадження №без н/п
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2010 року Суддя Малайського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянула заяву Малайського комунального підприємства «Паперовик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 2245 гри. 86 коп. за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 95 - 97, 99, 102, 103 Цивільно - процесуального кодексу України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.
НАКАЗУЮ:
стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Малинського комунального підприємства «Паперовик») код 31871260 п/р 26001011525000 в АКІЬ «Укрсиббанк» МФО № 351005, вул. Неманихіна, 13 м. Малин) заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 2245 (дві тисячі двісті сорок п»ять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок, за період з 01.07.2004 року по 01.07.2010 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Малинського комунального підприємства «Паперовик» ( код 31871260 п/р 26001011525000 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО № 351005, вул. Неманихіна, 13 м. Малин) по 15 (пятнадцять) гривень, з кожного, витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох тижнів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44766772, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-19/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: