Справа № 2н-19/10
Провадження №без н/п
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2010 року Суддя Малайського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянула заяву Малайського комунального підприємства «Паперовик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 2245 гри. 86 коп. за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст.ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 95 - 97, 99, 102, 103 Цивільно - процесуального кодексу України, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.
НАКАЗУЮ:
стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Малинського комунального підприємства «Паперовик») код 31871260 п/р 26001011525000 в АКІЬ «Укрсиббанк» МФО № 351005, вул. Неманихіна, 13 м. Малин) заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 2245 (дві тисячі двісті сорок п»ять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок, за період з 01.07.2004 року по 01.07.2010 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Малинського комунального підприємства «Паперовик» ( код 31871260 п/р 26001011525000 в АКІБ «Укрсиббанк» МФО № 351005, вул. Неманихіна, 13 м. Малин) по 15 (пятнадцять) гривень, з кожного, витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох тижнів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44766772, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-19/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: