Рішення № 44766813, 20.04.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-438/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової 1.1.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Малинського відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 13168 грн.98коп. заборгованості за кредитним договором №010/82/7655/99379 від 23.11.2006 року, а також на відшкодування понесених ним витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн. та 131 грн.69коп. судового збору.

Зазначив, що на підставі заяви відповідача йому було видано кредитну картку на суму 5000 (п'ять) тисяч гривень строком на 24 місяці зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 22.11.2008 року.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, а відповідач порушив грошове зобов'язання, не сплативши 3888грн. 25 коп. по кредиту, 906грн.28коп. прострочених платежів по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами, за що йому нараховано 8374грн.45коп. штрафних санкцій.

Представник позивача підтримав позов з підстав, зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Гїро причини неявки суд не сповістив, заперечення проти позову не надав.

Зясувавши обставини справи у межах заявлених вимог та перевіривши їх доказами суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За положенням ст.526 цього Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Згідно ст.530 ЦК якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання відповідно до ст.611 ЦК настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору №010/82/7655/99379 від 23 листопада 2006 року, укладеного між сторонами відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України (а.с.6). кредитором відкритий на ім'я позичальника картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні, надано платіжну картку та відкрито відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 5000 гривень на строк 24 місяці з 22 листопада 2006 року по 22 листопада 2008 року. Пунктом 5.4 договору станом на дату його підписання встановлена процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних, яка у разі непогашення кредитної

заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 24% і становить 24.1%.

Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим йому станом на 26.10.2009 року нарахована заборгованість в розмірі 13168грн.98коп.. в тому числі 3888грн.25коп. по кредиту. 906грн.28коп. по відсотках та 8374грн. 45коп. штрафних санкцій, що передбачені п.6.1 договору та підтверджено наданим розрахунком (а.с.7).

За положенням ч.І ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які у даному випадку складаються із судового збору у розмірі 131грн. 69коп. та витрат по оплаті, інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Наведене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10.11.60.88,212,213,215,224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.526.530.611.1048.1049.1050,1054 Цивільного кодексу України. -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. буд.23 кв. 1. на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (10014. м. Житомир, пл. Перемоги. 10а. МФО 311528. ЄДРПОУ 20404691, рахунок №29099160) заборгованість в розмірі 3888грн.25коп. по кредиту, 906грн.28коп. по відсотках та 8374грн. 45коп. штрафних санкцій, всього 13168 (тринадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 98 копійок, а також на відшкодування понесених позивачем судових витрат по оплаті судового збору 131грн.69когі. та 120грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_4