Ухвала суду № 44753778, 02.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

іменем України

"02" червня 2015 р. справа 804/16651/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інваріант» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інваріант» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0002702201 від 05.09.2014 про податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 225003гр (ас3).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 позов задоволений (ас170).

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог (ас181).

До початку апеляційного перегляду від сторін надійшли клопотання про закриття провадження у справі та мирова угода стосовно досягнення податкового компромісу. До мирової угоди надано рішення Криворізької південної ОДПІ №7219/10/04-82-22-05 від 08.04.2015 щодо погодження застосування процедури податкового компромісу. В мировій угоді податковий орган підтвердив сплату узгодженого податкового зобовязання відповідно до пункту 8 підрозділу 9-2 Перехідних положень Податкового Кодексу України. До мирової угоди додано платіжне доручення про перерахунок до державного бюджету узгодженої суми (ас187-197).

Відповідно до частини 3 статті 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 194 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

У відповідності до частини 4 статті 51 КАС України, суд не вбачає у примиренні сторін порушень закону та чиїх-небудь прав, свобод, інтересів.

Керуючись статтями 41, 198, 203, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко