ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 березня 2015 р. Справа № 909/217/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
поштова адреса: 79026, м. Львів, вул. У.Самчука 26/1
03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21 каб. 118
місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Данверс", вул. С.Бандери, 22, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором № 26002192436200 про надання овердрафту від 28.08.2013 в розмірі 94254,19 грн., з яких 61077,73 грн. - кредитна заборгованість, 33176,46 грн. - заборгованість про процентам та 7373,61 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит
за участю представників сторін:
Від позивача: Матвійчук М.З. (довіреність № 33-21/32271 від 17.09.14) - представник
Від відповідача не з"явились
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Данверс" про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором № 26002192436200 про надання овердрафту від 28.08.2013 в розмірі 94254,19 грн., з яких 61077,73 грн. - кредитна заборгованість, 33176,46 грн. - заборгованість про процентам та 7373,61 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.
Ухвалою суду від 24.02.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015.
Ухвалою суду від 10.03.2015 відкладено розгляд справи на 26.03.2015.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в поному об"ємі, з підстав викладених в позовній заяві, однак вимоги ухвал суду від 24.02.2015 та 10.03.2015 не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 24.02.2015 та 10.03.2015 не виконав, відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представника відповідача , заявленим клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 09.05.2015.
2. Відкласти розгляд справи на 07.04.15 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов"язати повторно:
Позивача - подати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок заборгованості з врахуванням періодів, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - подати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Деделюк Б.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович Л. І. 26.03.15
Судове рішення № 44744039, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/217/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: