Court ruling № 44744039, 26.03.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
909/217/15
Document №
44744039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2015 р. Справа № 909/217/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

поштова адреса: 79026, м. Львів, вул. У.Самчука 26/1

03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21 каб. 118

місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Данверс", вул. С.Бандери, 22, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором № 26002192436200 про надання овердрафту від 28.08.2013 в розмірі 94254,19 грн., з яких 61077,73 грн. - кредитна заборгованість, 33176,46 грн. - заборгованість про процентам та 7373,61 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит

за участю представників сторін:

Від позивача: Матвійчук М.З. (довіреність № 33-21/32271 від 17.09.14) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Данверс" про стягнення суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором № 26002192436200 про надання овердрафту від 28.08.2013 в розмірі 94254,19 грн., з яких 61077,73 грн. - кредитна заборгованість, 33176,46 грн. - заборгованість про процентам та 7373,61 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.

Ухвалою суду від 24.02.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015.

Ухвалою суду від 10.03.2015 відкладено розгляд справи на 26.03.2015.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в поному об"ємі, з підстав викладених в позовній заяві, однак вимоги ухвал суду від 24.02.2015 та 10.03.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 24.02.2015 та 10.03.2015 не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представника відповідача , заявленим клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 09.05.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 07.04.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов"язати повторно:

Позивача - подати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок заборгованості з врахуванням періодів, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 26.03.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44744039 ?

Документ № 44744039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44744039 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44744039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44744039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44744039, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44744039, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44744039 refers to case No. 909/217/15

This decision relates to case No. 909/217/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44744038
Next document : 44744041