Ухвала суду № 44741157, 14.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

14.08.2013

Справа № 335/1855/13-ц

2/335/1094/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі: Соловйовій А.С., розглянувши заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

05.08.2013 року представник позивача ПАТ «Запорізький завод феросплавів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року, а саме: у виконавчому листі, зазначено, що справу розглянуто 07 червня 2012 року, замість правильної дати 07 червня 2013 року. Крім того, у зазначеному виконавчому документі, зазначено, що рішення набрало законної сили 17.06.2012 року, замість правильної дати 17.06.2013 року.

У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, без проведення фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист (справа №335/1855/13-ц, провадження №2/335/1094/2013), виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 17 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме: вважати правильним дату розгляду справи 07 червня 2013 року, а дату набрання рішення законної сили 17.06.2013 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:К.В. Гашук