Справа № 314/1798/15-п
Провадження № 3/314/346/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП, а саме:
- Адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2015, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2015 о 15 годині 10 хвилин на 276 км автошляху Харків-Сімферополь керував мопедом «Карпати», який не зареєстрований у встановленому законом порядку.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України
- Адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2015, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2015 о 15 годині 10 хвилин на 276 км автошляху Харків-Сімферополь, керував мопедом «Карпати», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та проходження тесту за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 12.05.2015, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним судової повістки, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015 та серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, іншими матеріалами справи.
Крім того, згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень гр. ОСОБА_1 протягом року до дня вчинення вказаних правопорушень притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Так, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.06.2014 гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Вільнянського району Запорізької області, відповідно до компютерної бази даних, встановлено, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015 та серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, дійшов висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер, а саме: справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч. 2, 130 ч. 2, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер: справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
12.05.2015
12.05.2015
Судове рішення № 44735133, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1798/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: