Постанова № 44735133, 12.05.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
314/1798/15-п
Номер документу
44735133
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 314/1798/15-п

Провадження № 3/314/346/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП, а саме:

- Адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2015, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2015 о 15 годині 10 хвилин на 276 км автошляху Харків-Сімферополь керував мопедом «Карпати», який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України

- Адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2015, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2015 о 15 годині 10 хвилин на 276 км автошляху Харків-Сімферополь, керував мопедом «Карпати», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та проходження тесту за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 12.05.2015, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним судової повістки, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015 та серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, іншими матеріалами справи.

Крім того, згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень гр. ОСОБА_1 протягом року до дня вчинення вказаних правопорушень притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Так, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.06.2014 гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Вільнянського району Запорізької області, відповідно до компютерної бази даних, встановлено, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015 та серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, дійшов висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер, а саме: справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч. 2, 130 ч. 2, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер: справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

12.05.2015

12.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44735133 ?

Документ № 44735133 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44735133 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44735133 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44735133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44735133, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 44735133, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44735133 відноситься до справи № 314/1798/15-п

Це рішення відноситься до справи № 314/1798/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44735131
Наступний документ : 44735134