№ 44735133, 12.05.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
314/1798/15-п
Document №
44735133
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/1798/15-п

Провадження № 3/314/346/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч. 7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП, а саме:

- Адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2015, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2015 о 15 годині 10 хвилин на 276 км автошляху Харків-Сімферополь керував мопедом «Карпати», який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України

- Адміністративний матеріал, який надійшов 28.04.2015, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, згідно якого ОСОБА_1 12.04.2015 о 15 годині 10 хвилин на 276 км автошляху Харків-Сімферополь, керував мопедом «Карпати», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та проходження тесту за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 12.05.2015, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним судової повістки, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015 та серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, іншими матеріалами справи.

Крім того, згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень гр. ОСОБА_1 протягом року до дня вчинення вказаних правопорушень притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Так, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.06.2014 гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Вільнянського району Запорізької області, відповідно до компютерної бази даних, встановлено, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015 та серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, дійшов висновку щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер, а саме: справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, в межах санкції ст. 130 ч. 2 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч. 2, 130 ч. 2, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, справа № 314/1799/15-п, провадження у справі № 3/314/347/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801409 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та адміністративний матеріал, справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 801389 від 12.04.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер: справа № 314/1798/15-п, провадження у справі № 3/314/346/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 121 ч.7 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

12.05.2015

12.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44735133 ?

Документ № 44735133 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44735133 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44735133 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44735133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44735133, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44735133, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44735133 refers to case No. 314/1798/15-п

This decision relates to case No. 314/1798/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44735131
Next document : 44735134