Ухвала суду № 44732548, 09.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7958/14-а

2-а/310/67/15

УХВАЛА

09 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дії начальника ВДВС Бердянського МУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про результати перевірки виконавчого провадження від 26.05.2014 року №17105634. Скасування постанови про результати перевірки виконавчого провадження від 26.05.2014 року №17105634 винесену начальником ВДВС Бердянського МУЮ ОСОБА_2, як таку, що винесена з порушенням діючого законодавства. У позові зазначила, що про існування оскаржуваної постанови їй стало відомо лише 18.08.2014 року під час ознайомлення з матеріалами судової справи, яка знаходиться на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, тому 28.08.2014 року вона звернулась з адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду. Ухвалою від 15.09.2014 року їй відмовили у відкритті провадження в адміністративній справі, тому вона звернулась з адміністративним позовом до Бердянського міськрайоннного суду з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Просила визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

За статтею 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення з позовом до адміністративного позову є поважними.

Керуючись ст.ст. 99 - 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду поважними.

Суддя