Ухвала суду № 44732538, 10.06.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/466/15-ц

2-зз/310/27/15

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 03.02.2015року було забезпечено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 03.04.2015р. позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено в повному обсязі. Рішення суду набрало чинності.

07.05.2015р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову та скасування арешту на рухоме та нерухоме майно відповідачів, оскільки станом на дату подання заяви заборгованість погашена повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили, що заборгованість вони погасили повністю і не заперечують проти скасування арешту на майно.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяві залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2015року набрало законної сили , відповідачі повністю погасили заборгованість за кредитним договором і позивач просить скасувати арешт рухомого та нерухомого майна відповідачів.

Враховуючи, що рішення суду від 03.04.2015р. виконане і позивач просить скасувати арешт рухомого та нерухомого майна відповідачів, суд приходить до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 151- 155,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт , накладений згідно ухвали Бердянського міськрайсуду від 03.02. 2015р., на рухоме та нерухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_1, 06.10.1958р. народження , який мешкає за адресою м. Бердянськ, вул.Кленова, буд.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Скасувати арешт , накладений згідно ухвали Бердянського міськрайсуду від 03.02. 2015р. на рухоме та нерухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_2, 29 лютого 1960р. народження , яка мешкає за адресою м. Бердянськ, вул.Кленова, буд.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня оголошення ухвали, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4