Ухвала суду № 44725095, 03.06.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
382/763/15ц
Номер документу
44725095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 382/763/15ц Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.Провадження № 22-ц/780/3750/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 03.06.2015

УХВАЛА

03 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Про Кредит Банк» подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

В додатках до апеляційної скарги зазначається, що додається квитанція про сплату судового збору, однак відповідно до акту Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2015 року видно, що при надходженні до Яготинського районного Київської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» не виявилось вказаного в додатках до апеляційної скарги документа, саме- оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить: 121, 80 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 44725095 ?

Документ № 44725095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44725095 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44725095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44725095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44725095, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 44725095, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44725095 відноситься до справи № 382/763/15ц

Це рішення відноситься до справи № 382/763/15ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44725094
Наступний документ : 44725100