Справа № 382/763/15ц Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.Провадження № 22-ц/780/3750/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 03.06.2015
УХВАЛА
03 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист.
Не погодившись з зазначеною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Про Кредит Банк» подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
В додатках до апеляційної скарги зазначається, що додається квитанція про сплату судового збору, однак відповідно до акту Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2015 року видно, що при надходженні до Яготинського районного Київської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» не виявилось вказаного в додатках до апеляційної скарги документа, саме- оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить: 121, 80 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Коцюрба
The court decision No. 44725095, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 382/763/15ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: