П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/2859/13-п
Провадження 3/306/754/13
13 листопада 2013 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП Свалявське ЛГ, українця, громадянина України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ДП Свалявське ЛГ (Свалява, вул.Шевченка, 59), порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 8852,36 грн. частина чистого прибутку, чим порушив п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами і доповненнями
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №30 серії АА №242997 від 05.09.2013 року, копією акту перевірки №4/1500/22114626 від 05.09.2013 року, копією постанови Свалявського районного суду №306/2125/13-п від 27.08.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і його вина повністю доведена.
Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44724277, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2859/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: