Постанова № 44724252, 29.05.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ 306/1361/13-п

Провадження 3/306/389/13

29 травня 2013 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансового директора ТОВ НВП Грифсканд - Свалява, українки, громадянки України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи фінансовим директором ТОВ НВП Грифсканд Свалява (Свалява, вул.Менделеєва, 1), порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року на суму 314948 грн; занижено податок на додану вартість за лютий 2012 року на суму 185930 грн. та донараховано податок з отриманого доходу нерезидентом в сумі 3122 грн., чим порушила п.135.1, п.135.4 ст.135, п.137.1 ст.137, п.138.8 ст.138, пп.153.2.6 п.153.2 ст.153, п.187.8 ст.187, п.189.1 ст.189, п.190.2 ст.190, п.195.1.1 п.195.1 ст.195, п.198.2 ст.198, п.160.5 ст.160 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №6 серії АА №242762 від 25.03.2013 року, витягом з акту документальної перевірки №21-2200/33519248 від 25.03.2013 року, копією постанови Свалявського районного суду №710/1586/12 від 12.06.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2