П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/368/13-п
Провадження 3/306/122/13
19 лютого 2013 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Голден Фрутс, українки, гр-ки України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Голден Фрутс (м.Свалява, вул.Робітнича, 2), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила п.п.14.1.260, п.14.1, ст.14, п.160.1, п.160.5 ст.160 ПКУ, в результаті чого донараховано 30942 грн. податку з отриманого доходу нерезиденту, п.44.1 ст.44, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 ст.139 ПКУ в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 401548 грн. та пп.169.2.2, п.169.2 ст.169 ПКУ, в результаті чого донараховано ПДФО в сумі 885,17 грн..
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 серії АА №242757 від 18.01.2013 року, витягом з акту документальної перевірки №1-2200/32076238 від 16.01.2013 року за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85.00 грн. ( вісімдесят пять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44724170, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/368/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: