П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/368/13-п
Провадження 3/306/122/13
19 лютого 2013 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Голден Фрутс, українки, гр-ки України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Голден Фрутс (м.Свалява, вул.Робітнича, 2), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила п.п.14.1.260, п.14.1, ст.14, п.160.1, п.160.5 ст.160 ПКУ, в результаті чого донараховано 30942 грн. податку з отриманого доходу нерезиденту, п.44.1 ст.44, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 ст.139 ПКУ в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 401548 грн. та пп.169.2.2, п.169.2 ст.169 ПКУ, в результаті чого донараховано ПДФО в сумі 885,17 грн..
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 серії АА №242757 від 18.01.2013 року, витягом з акту документальної перевірки №1-2200/32076238 від 16.01.2013 року за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85.00 грн. ( вісімдесят пять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44724170, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 306/368/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: