Справа № 219/1084/2014-к
1-кс/219/116/2014
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Чубикало О.А., за участю слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області - Гончарова С.В., прокурора - Лобас М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150000276 від 03.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що:
що перебуваючи на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості з 27.12.2012 р. по 13.06.2013 р. гр. ОСОБА_2, отримав дохід у 1-му кварталі 2013 року у роботодавця в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс», де перебував у трудових відносинах на умовах трудової угоди цивільно - правового характеру з 01.03.2013 р. по 29.03.2013 р.
В ході розслідування кримінального провадження, до адреси даного підприємства було направлено запит, з метою надання інформації про перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс» та отриманні доходу на даному підприємстві. Згідно отриманої відповіді на запит, та наданої завіреної копії трудової угоди цивільно - правового характеру № б/н від 01.03.2013 року, а також завірених копій: акту приймання-здачі робіт № б/н від 29.03.2013 за трудовою угодою від 01.03.2013 року, та відомості на виплату грошей № б/н за березень 2013 року, з особистим підписом гр.-на ОСОБА_2, стало відомо про виконання робіт гр.-ном ОСОБА_2 на зазначеному підприємстві в період з 01.03.2013 року по 29.03.2013 року, згідно трудової угоди цивільно - правового характеру № б/н від 01.07.2011 року, а також про особисте отримання грошової винагороди гр.-ном ОСОБА_2 за виконані роботи на підприємстві, у розмірі 484,36 гривень, які були отримані останнім у касі підприємства, згідно особистого підпису ОСОБА_2 у відомості на виплату грошей № б/н за березень 2013 року.
ОСОБА_2 виконував роботи (надавав послуги) на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс» на умовах трудової угоди цивільно - правового характеру у період з 01.03.2013 р. по 29.03.2013 р., за що отримав грошову винагороду (дохід) у той час, як перебував на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості в період з 27.12.2012 р. по 13.06.2013 р. та мав статус безробітного, отримуючи соціальну допомогу по безробіттю з коштів фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. При цьому, ОСОБА_2 неодноразово відвідував центр зайнятості у наступні дні: 13.03.2013 р., 04.04.2013 р., 17.04.2013 р., 23.04.2013 р., 12.06.2013 р., про що є відмітка за особистим підписом ОСОБА_2 у додатку № 1 до персональної картки, однак останній приховував факт занятості за трудовою угодою цивільно - правового характеру на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс», де за виконану роботу отримав грошову винагороду (дохід), порушивши п. 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у зв'язку з чим незаконно отримував соціальну грошову допомогу як безробітний.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були отримані наступні дані:
повне найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс»;
ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - « 35715610»;
місцезнаходження юридичної особи - « 04655, м.Київ, вулиця Артема, будинок 1-5, офіс 617/3»;
фактичне місцезнаходження юридичної особи - « 84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Алебастрова, 1».
В судовому засіданні слідчий Гончаров С.В. підтримав дане клопотання, і пояснив, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у доступі та вилученні інформації на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс» (ЄДРПОУ 35715610), маючи юридичну адресу: 04655, м. Київ, вулиця Артема, будинок 1-5, офіс 617/3та фактично розташованому за адресою: 84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Алебастрова, 1, наступних оригіналів документів, які містяться на паперовому носії:
- трудова угода цивільно-правового характеру № б/н від 01.03.2013 року;
- акт приймання-здачі робіт № б/н від 29.03.2013 року за трудовою угодою від 01.03.2013 року;
- відомість на виплату грошей № б/н за березень 2013 року,
відповідно яких гр.-н ОСОБА_2 виконав роботи за трудовою угодою цивільно-правового характеру № б/н від 01.03.2013 р. та отримав грошову винагороду за відомістю на виплату грошей № б/н за березень 2013 р., згідно акту приймання-здачі робіт № б/н від 29.03.2013 року за трудовою угодою № б/н від 01.03.2013 року.
Враховуючи викладене встановлено, що інформація про виконання робіт гр.-ном ОСОБА_2 та отримання грошової винагороди на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс» в період находження останнього на обліку, як безробітного в Артемівському міському центрі занятості, де отримував соціальну допомогу по безробіттю з фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття, відображається у вищезазначених документах, має вагоме значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та має безпосереднє значення речових доказів.
Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даної інформації і тому клопоче перед судом про надання доступу до даної інформації без виклику співробітників ТОВ «Тавр-Плюс» та гр-на ОСОБА_2, оскільки це призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.
В судовому засіданні прокурор Лобас М.С. підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.
З огляду нате, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, мають бути використані як докази при встановленні обставин кримінального правопорушення, та повному, об'єктивному та всебічному їх дослідженні, а також те, що існує реальна загроза знищення даної інформації, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі співробітників ТОВ «Тавр-Плюс» та гр-на ОСОБА_2 і його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Гончарову Сергію Вадимовичу тобто надати можливість ознайомитися та вилучити наступні оригінали документів :
- трудова угода цивільно-правового характеру № б/н від 01.03.2013 року;
- акт приймання-здачі робіт № б/н від 29.03.2013 року за трудовою угодою від 01.03.2013 року;
- відомість на виплату грошей № б/н за березень 2013 року, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр-Плюс» (ЄДРПОУ 35715610), розташованого за адресою: 84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Алебастрова, 1.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.
В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Головуючий суддя Р.В.Ониско
Судове рішення № 44711950, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1084/2014-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: