РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
25 лютого 2015 року Справа № 5019/1106/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Бучинська Г.Б.
при секретарі Мулявка М.П.
за участю представників сторін:
позивача: представник не з'явився;
відповідача 1: представник не з'явився;
відповідача 2: представник Дяденчук А.І.;
відповідача 3: представник Демиденко Т.М.
третя особа відповідача: Бертоза Йосип, представник Павлюк В.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги 2 Приватного підприємства "Бертоза & К" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.14 р. у справі № 5019/1106/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ" Банк "Фінанси та кредит"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава"
до відповідача 2: Приватного підприємства "Бертоза & К"
до відповідача 3: Приватного підприємства "Україна-Співдружність"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бертоза Йосип
про стягнення в сумі 7 200 223 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року у справі № 5019/1106/11 апеляційну скаргу відповідача 2 Приватного підприємства "Бертоза & К" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.14р. у справі №5019/1106/11 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г.
25.02.2015 року до початку розгляду справи по суті від судді Демянчука Ю.Г. надійшла заява про самовідвід. В обґрунтування зазначає, що тривалий час перебуває у дружніх відносинах із Йосипом Бертозою, з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості під час розгляду справи №5019/1106/11 та, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1. ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне заявити самовідвід.
Колегією суддів апеляційної інстанції заяву про самовідвід судді Демянчук Юрія Григоровича задоволено.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 5019/1106/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б.
За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на "25" березня 2015 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 44677428, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1106/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: