Court ruling № 44677428, 25.02.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.02.2015
Case No.
5019/1106/11
Document №
44677428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 5019/1106/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Бучинська Г.Б.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився;

відповідача 1: представник не з'явився;

відповідача 2: представник Дяденчук А.І.;

відповідача 3: представник Демиденко Т.М.

третя особа відповідача: Бертоза Йосип, представник Павлюк В.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги 2 Приватного підприємства "Бертоза & К" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.14 р. у справі № 5019/1106/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ" Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава"

до відповідача 2: Приватного підприємства "Бертоза & К"

до відповідача 3: Приватного підприємства "Україна-Співдружність"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бертоза Йосип

про стягнення в сумі 7 200 223 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року у справі № 5019/1106/11 апеляційну скаргу відповідача 2 Приватного підприємства "Бертоза & К" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.12.14р. у справі №5019/1106/11 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г.

25.02.2015 року до початку розгляду справи по суті від судді Демянчука Ю.Г. надійшла заява про самовідвід. В обґрунтування зазначає, що тривалий час перебуває у дружніх відносинах із Йосипом Бертозою, з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості під час розгляду справи №5019/1106/11 та, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1. ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Колегією суддів апеляційної інстанції заяву про самовідвід судді Демянчук Юрія Григоровича задоволено.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 5019/1106/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Бучинська Г.Б.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "25" березня 2015 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44677428 ?

Документ № 44677428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44677428 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44677428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44677428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44677428, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44677428, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44677428 refers to case No. 5019/1106/11

This decision relates to case No. 5019/1106/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44677427
Next document : 44677429