РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
23 січня 2014 року Справа №5019/2785/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ДУЛОКОМЕРС" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.12.13р. у справі № 5019/2785/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУЛОКОМЕРС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"
про стягнення 43 680 євро 34 євроцентів
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 24.12.13р. у даній справі звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУЛОКОМЕРС".
Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування скаржник заявляє, що 24.12.2013р. господарським судом Рівненської області по справі №5019/2785/11, винесено ухвалу про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу №5019/2785/11 від 16.05.2012р. 27 грудня 2013р. представником товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" отримано копію ухвали господарського суду Рівненської області по справі №5019/2785/11.
Крім того, оскільки заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" - є нерезидентом України (місцезнаходження Республіка Болгарія), для ознайомлення з ухвалою суду і підготовки матеріалів до апеляційної інстанції необхідний певний час
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.12.13р. у справі №5019/2785/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 44677329, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2785/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: