Ухвала суду № 44677279, 08.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" червня 2015 р. Справа № 905/3266/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву Департаменту міського майна Маріупольської міської ради

про виправлення описки

у постанові (додатковій) Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р.

у справі № 905/3266/13

за позовом прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м. Маріуполь

про звільнення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Постановою (додатковою) Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у справі №905/3266/13 стягнуто з Ковальської Тетяни Трохимівни (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок 75-Б, квартира 13, ІНН 1939218044) на користь Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (Донецька область, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 23599040) 802,90грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №905/3266/13; доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ (т.2, а.с.72-76).

Департаментом міського майна Маріупольської міської ради подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки, у якій він просить виправити описку, допущену у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у справі №905/3266/13, а саме: замість юридичної адреси «Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна,75-б кв.43» зазначити вірну адресу «Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна,75-б кв.13».

Перевіривши матеріали справи, Харківський апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, з наступних підстав.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.

У п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови (додаткової) Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у справі № 905/3266/13 допущено описку у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: замість «пр. Леніна,75-б, кв.13» помилково вказано «пр. Леніна, 75-б, кв. 43».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну адресу відповідача у 14-му абзаці мотивувальної та у 1-му абзаці резолютивної частин повного тексту постанови (додаткової) Харківського апеляційного господарського суду, а саме: замість «пр. Леніна,75-б, кв.43» слід читати «пр. Леніна,75-б, кв.13».

Керуючись ст.ст.86, 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у 14-му абзаці мотивувальної та у 1-му абзаці резолютивної частин постанови (додаткової) Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. у справі №905/3266/13, а саме: замість «пр. Леніна,75-б, кв.43» слід читати «пр. Леніна,75-б, кв.13».

Головуючий суддя Бородіна Л.І

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.