Ухвала суду № 44677280, 08.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 908/2376/15-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд», м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р.

у справі №908/2376/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд», м. Запоріжжя

про стягнення трьох процентів річних та втрат від інфляційних

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі №908/2376/15-г позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» 3217,42грн. 3% річних, 24407,96грн. інфляційних втрат, 1827 судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі №908/2376/15-г в частині зменшення розміру штрафних санкцій до наступних сум: зменшити розмір річних до 1000грн. та розмір інфляційних втрат до 1000грн.

Відповідно до частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є стягнення матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором поставки від 12.11.2013р. №147(13).

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2010р. №811/2010 «Питання мережі господарських судів України» територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька, Луганська області.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Складання переліку місцевих та апеляційних (у тому числі господарських) судів, які знаходяться в районі проведення АТО і в яких неможливо здійснювати правосуддя, та направлення відповідних подань, а так само подань про можливість відновлення роботи місцевих і апеляційних судів віднесено до повноважень Державної судової адміністрації України (частина четверта статті 1, частина перша статті 3 Закону).

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється, зокрема, такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі №908/2376/15-г разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 05.06.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про передачу матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд» та справи №908/2376/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/2376/15-г та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроспецфундаментбуд» на рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі №908/2376/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.