Ухвала суду № 4467720, 15.11.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.11.2007
Номер справи
2-2112/2007
Номер документу
4467720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2112/2007

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

15 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М. В., за участю прокурора - Коломенського О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 03 жовтня 2007 року з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Відповідачка має доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконкому Єлизаветівської сільської ради № 13 від 28 лютого 2007 року дитина тимчасово, терміном на 6 місяців, була влаштована до дитячого державного закладу -Харківського обласного спеціалізованого будинку дитини № 1. За час перебування дівчинки у дитячому закладі, відповідачка не відвідувала її, не цікавилась розвитком та станом здоров'я, не надавала ніякої допомоги, взагалі не брала ніякої участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини. Виконкомом Єлизаветівської сільської ради ОСОБА_1 була виділена квартира, але умов для повернення та проживання дитини у сім'ї не створено. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, безвідповідально поставилась до виконання материнських обов'язків. Неодноразові бесіди з нею позитивного результату не дали. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить позбавити громадянку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, а також стягнути на її утримання аліменти.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що ОСОБА_1 проявляє себе з позитивного боку, що виражається у реальному наміру і у діях відповідачки, які направлені на те, щоб її дочка - ОСОБА_2, 17 січня 2007 року народження, проживала з нею і знаходилась на її вихованні і утриманні. Про вищезазначене свідчить заява ОСОБА_2, її сестри - ОСОБА_3, її матері - ОСОБА_4, акт обстеження умов проживання ОСОБА_2, висновок опікунської ради від 14.11.2007 року щодо надання ОСОБА_1 дозволу на повернення їй дитини, рішення виконавчого комітету Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 14.11.2007 року. На підставі вищезазначеного представник позивача - служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, відмовився від позовних вимог у повному обсязі і прохав провадження у даній справі закрити, про що надала заяву.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Виходячи з положень статті 83 ЦПК України, у якій зазначено, що при закритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, суд не стягує судовий збір з жодної із сторін.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 гривень 50 копійок.

Керуючись ст. ст. п. 5 ч. 1 ст. 83, 89, ч.2 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4467720 ?

Документ № 4467720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4467720 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4467720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4467720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4467720, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 4467720, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4467720 відноситься до справи № 2-2112/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2112/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4467711
Наступний документ : 4467731