Ухвала суду № 44666190, 11.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 924/1178/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державного концерну "Укроборонпром" в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Науково-технічний комплекс" "Завод точної механіки" від 23.04.2014 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.13 р. у справі № 924/1178/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист К"

до відповідача Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

про стягнення 61 377,36 грн.

за участю представників:

від позивача - Гнідко С.І. - представник, довіреність в справі;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Ящук Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2013 р. у справі № 924/1178/13 (суддя Гладій С.В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист К" до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення 61 377,36 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог); стягнуто з відповідача на користь позивача 61 377,36 грн., з яких: 59 999,42 грн. основного боргу, 180,00 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 1 197,93 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору.

Скаржник - особа, яка не брала участі у справі - заступник Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державного концерну "Укроборонпром" в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Науково-технічний комплекс" "Завод точної механіки" в апеляційній скарзі від 23.04.2014 р. просить рішення господарського суду Хмельницької області від 5 листопада 2013 року у справі №924/1178/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТзОВ "Лист К" до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення 61 377,36 грн., з яких 59 999,42 грн. основного боргу, 180,00 грн. нарахувань інфляції, 1197,93 грн. 3% річних, відмовити.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лист К" у запереченні на апеляційну скаргу заступника прокурора просить відмовити в її задоволенні та залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2013 р. по справі № 924/1178/13 без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 р. у справі № 924/1178/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.06.2014 р.; запропоновано позивачу та відповідачу подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 09.06.2014 р.

Однак, вимоги ухвали суду сторони виконали частково.

11.06.2014 р. електронною поштою на адресу суду від Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" надійшло клопотання, про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника у інших судових процесах (у Солом'янському районному суді м. Києва та Городецькому районному суді Хмельницької області).

У зв'язку із невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, враховуючи необхідність витребувати докази у прокурора щодо пов'язаності Державного концерну "Укроборонпром" з Державним підприємством "Науково-технічний комплекс" "Завод точної механіки", тобто докази в обгрунтування підстав звернення з апеляційною скаргою саме в інтересах Державного концерну "Укроборонпром" в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Науково-технічний комплекс" "Завод точної механіки", колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "09" липня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору подати докази в обгрунтування підстав звернення прокурора з апеляційною скаргою в інтересах Державного концерну "Укроборонпром" в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державного підприємства "Науково-технічний комплекс" "Завод точної механіки", а саме докази пов'язаності Державного концерну "Укроборонпром" з Державним підприємством "Науково-технічний комплекс" "Завод точної механіки".

3. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Відповідачу подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 07.07.2014 р.

5 . Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк