Ухвала суду № 44666191, 30.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 902/1699/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гулова А.Г.

Маціщук А.В.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Кліпача Володимира Яковича від 01.07.2014 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.14 р. у справі № 902/1699/13

за позовом Кліпача Володимира Яковича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 01.05.97 р.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.06.2014 р. у справі № 902/1699/13 (головуючий суддя Маслій І.В., судді Говор Н.Д., Кожухар М.С.) відмовлено у позові Кліпача Володимира Яковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 01.05.97 р.

Скаржник - Кліпач Володимир Якович в апеляційній скарзі від 01.07.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2014 р. у справі № 902/1699/13 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ "Меркурій" від 01.05.97 р. про виключення учасника товариства Кліпача Володимира Яковича, оформленого протоколом № 1 від 01.05.97 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. у справі № 902/1699/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.07.2014 р.; запропоновано відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України та витяг з ЄДРЮО станом на 28.07.2014 р.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити Кліпачу Володимиру Яковичу у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2014 р. у даній справі залишити без змін.

30.07.2014 р. через канцелярію суду від позивача (скаржника) - Кліпача Володимира Яковича надійшла заява, в якій скаржник просить судове засідання, яке призначене на 30.07.2014 р. на 12.30 год., за апеляційною скаргою Кліпача В.Я. на рішення господарського суду Вінницької області від 18.06.2014 р. відкласти на іншу дату у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні у м. Дніпропетровськ, бажає здійснити розгляд скарги за його безпосередньої участі.

Відповідач у заяві від 25.07.2014 р. зазначає, що з боку товариства не має можливості бути будь-кому присутнім на судовому засіданні щодо розгляду апеляційної скарги, який призначено на 30.07.2014 р., повністю довіряє складу апеляційного господарського суду та просить справу № 902/1699/13 розглядати за відсутності представника ТзОВ "Меркурій".

У зв'язку із неможливістю явки представників сторін у судове засіданн, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про можливість задоволення клопотання позивача (скаржника) та відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.Г. Гулова

А.В. Маціщук